七彩化學遲來公告牽出2億元官司，訴訟背后涉及真假商業機密之爭|全球消息

（原標題：七彩化學遲來公告牽出2億元官司，訴訟背后涉及真假商業機密之爭）

(相關資料圖)

紅周刊丨李洪力

七彩化學遲來的公告暴露了公司涉訴一個2億元官司，一旦敗訴，很可能對公司的業績帶來明顯負面沖擊。

今年以來，從事高性能有機顏料、溶劑染料及相關中間體的研發、生產與銷售的七彩化學不僅面臨多個訴訟官司，且公司還因信披違規一事牽連了多位高管被問責。

多事之秋下，七彩化學股價也從2月中旬高點開始震蕩下跌，至目前跌幅已經超過30%，總市值萎縮至不足40億元。

2億重大訴訟未及時披露收到警示函

3月15日，七彩化學公告稱，上海市高級人民法院已受理先尼科化工（上海）有限公司（簡稱“先尼科”）以侵害技術秘密糾紛對公司提起民事訴訟。

先尼科對七彩化學提起訴訟的理由是：先尼科原兩名員工離職加入公司后，先尼科認為該二人獲取先尼科技術秘密，將技術秘密披露給公司，并且先尼科認為公司使用該技術秘密用于DPP顏料的環評公示，先尼科認為三被告構成共同侵權，應當承擔連帶責任。涉案金額約2億元（包含案件費用）。

2億元的涉案金額對于七彩化學來講是并不低的，其相當于公司2021年整年的凈利潤。然而對于這一發生在2022年12月9日的重大涉訴案件，七彩化學本應及時披露，可其卻整整拖了3個月，直到2023年3月15日才發布了遲來的公告。

對于公司的行為，深圳證券交易所創業板公司管理部在4月6日對七彩化學下發了問詢函，就相關涉案人員及相關訴訟存在信息披露不及時情形進行問詢。

4月19日，在問詢回復公告中，七彩化學承認了自己在知悉相關涉案人員被拘留后未及時履行信息披露義務，違反了《證券法》《創業板股票上市規則》相關規定。而就在同一天，遼寧證監局對七彩化學也下發了警示函，決定對公司及董事長兼總經理徐惠祥、董事會秘書于興春采取出具警示函的監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

對于相關訴訟可能帶來的風險，《紅周刊》聯系了七彩化學證券部相關人員，對方回復稱，訴訟都有風險，但相信人民法院最終會還原真相做出公正判決，如果案件最終不利，的確會導致公司募投項目最終生產的產品發生變更，可能會影響公司未來營收增量水平，“公司已經做好了風險研判和控制工作，如出現對本項目產品不利影響，會及時調整生產策略，可在不投入資金或少量資金下，利用該生產線共線生產市場需求大且公司存量產能顏料產品，亦不會造成生產線閑置及資金投入浪費等問題，還可彌補不能生產DPP顏料所帶來損失。”

合作協議背后或藏隱情

《紅周刊》了解到，七彩化學與先尼科爭斗緣起于七彩化學與另一家企業簽署的《合作協議》。

2020年4月8日，七彩化學與南通市爭妍新材料科技有限公司（以下簡稱“南通爭妍”）就顏料紅254（以下簡稱“PR254”）項目的合作事宜簽訂了《合作協議》，并于同年10月8日，雙方簽訂《合作協議之補充協議》。

據七彩化學披露的《合作協議》顯示，七彩化學擬在其目前位于鞍山市騰鰲經濟開發區的廠區內投資新建顏料車間生產PR254產品，預計年產能3000噸，南通爭妍按約定向公司提供項目的工藝路線、設計圖紙等全套的技術資料，南通爭妍對本項目提供各項技術支持以及其擁有的對PR254產品的多年銷售經驗，本項目達產后，七彩化學將供應給南通爭妍PR254產品500噸。

可讓人意外的是，七彩化學與南通爭妍的合作不到兩周的時間便走向了破裂，即在《合作協議》簽訂數日后的2020年4月17日，南通爭妍的法定代表人特意去七彩化學公司口頭解除了《合作協議》。而到了一年多時間后的2022年3月，南通爭妍還將七彩化學告上法庭，要求解除《合作協議》及《合作協議之補充協議》。

“《合作協議》取消就沒有這個事實，也沒有落實到紙面上任何解除協議的文件甚至磋商痕跡，取消合作之說空口無憑，只是他們的一家之言，沒有任何法律依據。”七彩化學相關負責人對《紅周刊》如是表示。

該負責人進一步表示，雙方之所以合作不順，就是先尼科在從中作梗。《合作協議》正式公開以后，先尼科方面便找到了南通爭妍，要求其放棄與七彩化學的合作協議。“先尼科與南通爭妍是有著頻繁利益往來的。南通爭妍由于環保問題，相關顏料產品無法自己生產，先尼科將大量的生意輸送給了南通爭妍。在先尼科的脅迫下，南通爭妍應該是有了很大壓力。”

2023年6月19日，法院判決：確認爭妍公司與七彩公司簽訂的《合作協議》《補充協議》無效，并駁回爭妍公司及七彩化學的訴訟請求。對于這一結果，七彩化學并不認可，其在公告中稱：本判決為一審判決，截至公告日尚處于上訴期內，公司也將提起上訴，故該判決尚未生效，公司目前暫無法判斷本案對公司本期利潤或期后利潤的影響。

商業秘密真假之爭

就在七彩化學在與南通爭妍你來我往的訴訟過程中，先尼科也發起對七彩化學的訴訟攻勢。

據相關法律文書披露的資料顯示，先尼科是一家全球領先系專業從事高性能有機顏料的研發、生產、銷售的企業，也是青浦區的納稅大戶，2020年納稅總額超過5000萬元。

按照先尼科的說法，經過多年研發形成了獨有的高性能DDP顏料生產工藝，包括生產原料配方、生產工藝流程及主要工藝條件、生產設備流程圖等，上述生產工藝構成先尼科公司的核心技術秘密，使得公司的高性能DDP顏料產品處于全球領先地位，特別是PR254顏料產品，年銷售額高達8億元以上。

在訴訟中，先尼科認為，七彩化學覬覦原告DPP顏料產品的市場領先地位和核心技術秘密，通過高額金錢回報利誘先尼科兩名員工，非法獲取原告技術秘密，并引誘二人先后加入七彩化學處工作，使用原告技術秘密從事DPP顏料生產經營活動。七彩化學利用從被告一和被告二處非法獲得的技術秘密，于2020年啟動投產“高色牢度高光牢度有機顏料及其中間體清潔生產項目”。

對于先尼科的說法，七彩化學認為，顏料紅PR254的生產技術已通過專利予以公開，而該專利已經過最長保護期，已進入公開信息領域，因此顏料紅PR254的生產技術并不屬于商業秘密，員工是清白的，先尼科自己企業文化存在問題，更無權限制人才流動。同時，顏料紅PR254屬于DPP系列產品，而先尼科就DPP系列產品多次向國家專利總局申請專利，均因缺乏新穎性、創造性被一一駁回。

“案件中涉及的顏料紅PR254的生產技術，屬于40年前的老技術，專利保護期都已過期，商業秘密一說簡直就是無稽之談。”七彩化學相關技術負責人表示，這項技術沒有任何核心非公開信息，只要有相關生產能力和使用過期專利已公開的參數區間，就能生產出產品。“顏料紅PR254的技術發展史，是瑞士汽巴精化在上世紀八十年代發明并取得了多項專利，汽巴精化才是顏料紅PR254技術的原創者，但這些專利從2002年開始相繼過期，先尼科設廠也是在此之后。因此，顏料紅PR254生產技術已屬于公開信息。”

七彩化學還表示，先尼科于2018年在泰興市人民政府網站公示的環評文件中詳細披露了先尼科顏料紅 PR254的生產技術，故此，先尼科生產技術已不具有不為公眾所知悉的特性，不屬于其商業秘密。

《紅周刊》注意到，先尼科宣稱的“技術秘密”確實在此前先尼科臺州項目環評中就已詳細公開，在這份270頁的環評中，其從62頁到77頁用15頁的篇幅詳細公示了該技術的生產工藝。此外，另外一家顏料上市公司百合花也掌握了相關技術，并公之于眾。在百合花發布多份環評報告中，就對顏料紅PR254工藝流程、物料平衡、投料量、設備一覽表，進行過全面的公示。

北京市隆安律師事務所高級合伙人金作鵬律師對《紅周刊》表示，根據我國《反不正當競爭法》之規定，商業秘密是指不為公眾所知悉、具有商業價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業信息。其中最為核心的即是秘密性，也即非公知性。根據《最高人民法院關于審理侵犯商業秘密民事案件適用法律若干問題的規定》第三條、第四條之規定，有關信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得的，才能認定為具有非公知性。同時對“可以認定有關信息為公眾所知悉”的情況進行了列舉：為領域內一般常識或行業慣例、在公開出版物或媒體中公開披露、所屬領域的相關人員從其他公開渠道可以獲得該信息等。“就本案而言，案涉技術信息是否為所屬領域內人員‘普遍知悉’和‘容易獲得’，以及是否具備秘密性的問題應當引起各方重點關注。”

顏料行業競爭加劇集中度有望提升

《紅周刊》從業內人士了解到，顏料行業是一個極為成熟的產業，相關技術壁壘并不高，隨著行業內的競爭日趨激烈，規模大、品種全、集約化程度高的綜合性企業將具有明顯的競爭優勢。

從行業格局來看，以百合花、先尼科、七彩化學、常州北美、勝達化工、山東陽光等規模性國內廠商為主。在高性能顏料領域，百合花、七彩化學、先尼科處于領先地位；在經典顏料領域，百合花、常州北美、勝達化工、山東陽光處于領先地位；在酞菁和無機鉛鉻顏料領域，雙樂顏料、河北捷虹處于國內領先。

據中國染料工業協會信息顯示，目前我國生產有機顏料的廠家近70家，我國已成為世界上重要的有機顏料生產國，近年來年產量約為22萬噸，約占全球總產量的60%，產量多年位居世界第一。2018~2019年，受環保政策、國際貿易關系等因素影響，我國有機顏料產量略有下降。隨著未來環保工藝的不斷提升、國際貿易環境的改善、下游行業的持續發展，我國有機顏料市場將持續保持穩步發展。預計2022年我國有機顏料產量將達22.5萬噸。行業集中度仍偏低。

對于未來的發展趨勢，百合花表示，隨著環保和安全政策推動的行業整合持續進行，行業毛利率仍有較大提升空間。龍頭企業有望憑借規模、環保和成本優勢，提升行業競爭力與市場份額。

華經產業研究院也認為，世界有機顏料行業經過收購兼并，集中度進一步提升，目前呈現階梯狀競爭格局。第一梯隊主要包括DIC等跨國公司，擁有各類有機顏料品種的專利技術，產品應用于油墨、涂料、塑料、液晶、皮革等各個領域；第二梯隊包括發展中國家大型有機顏料生產企業，如聯合化學、百合花、常州北美等，以生產特定類型的有機顏料為主，產品應用領域較為集中，占有一定的市場規模；第三梯隊是一些小型企業，僅能生產品種結構單一的顏料產品，競爭力和抗風險能力較弱。

（本文已刊發于6月24日《紅周刊》，文中提及個股僅做分析，不做投資建議。）

標簽：